Maistor Sorin-Ioan

Dezinformare publica legata de concursul de la RATT din 02.09.2009

In urma unor sondari in tainele dreptului si a consultarii cu cei 10 avocati personali „platiti din bani grei” am ajuns la o concluzie: OPINIA PUBLICA ESTE DEZINFORMATA SI LEGEA ESTE FACUTA PRAF DE REPREZENTANTII PRIMARIEI.

Intr-o declaratie publica legata de temeiul legal de organizare a concursului de la RATT se face referire la o hotarare, si anume Hotărârea de Guvern 263/1994. Redau in cele ce urmeaza un fragment din articolul aparut pe site-ul http://www.tion.ro:  „[…]primarul Gheorghe Ciuhandu i-a transmis prefectului Mircea Băcală că nu va renunţa la organizarea concursului şi că totul este legal. Constituirea comisiei de concurs s-a făcut prin dispoziţia primarului, iar „în conformitate cu prevederile Hotărârii de Guvern 263/1994, dispoziţia menţionată reprezintă actul autorităţii executive a administraţiei publice locale care coordonează regia autonomă, respectiv Primarul Municipiului Timişoara, prin care se desemnează comisia de concurs”, se arată în răspunsul primăriei.[…]”

HOTĂRÂRE nr.263 din 9 iunie 1994
privind aprobarea Normelor metodologice referitoare la selectionarea managerilor şi incheierea contractului de management la regiile autonome. Dupa cum se poate observa aceasta este o hotarare prin care se aproba normele metodologice  referitoare la selectionarea managerilor si incheierea contractului de management la regiile autonome, DAR aceasta hotarare se face in baza unei legi, si anume (redau citat din hotarare): ” In temeiul art. 22 alin. 2 din Legea contractului de management nr. 66/1993 „,

iar la art. 1 fiind mentionate urmatoarele ” Concursul de selectie a managerilor se face in conditiile legii si cu respectarea prezentelor norme, elaborate in baza prevederilor art. 22 alin. 2 al Legii contractului de management nr. 66/1993.”

art.  22 alin. 2 din Legea 66/1993 mentioneaza urmatoarele ” Selectarea, negocierea si incheierea contractului de managemenet se fac intre regia autonoma reprezentata de ministerul de resort sau, dupa caz, de autoritatea executiva a administratiei publice locale si persoane fizice sau juridice romane, in conditiile stabilite prin hotarire a Guvernului.”

DA, conform art. 22 din Legea nr. 66/1993 privind contractul de management, dispozitiile acestei legi AU FOST APLICABILE si regiilor autonome. Spun au fost deoarece prin LEGEA nr.217 din 17 noiembrie 1998
pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.39/1997 privind modificarea şi completarea Legii contractului de management nr.66/1993 se modifica urmatoarele:

1. abrogă art. 21 şi art. 22 (din Legea contractului de management nr. 66/1993), si prin asta se intelege ca legea nu mai este aplicabila regiilor autonome, deci nu mai exista temei pentru Hotararea amintita in declaratia reprezentantilor primariei.
2. si o alta modificare semnificativa:  Articolul 2 va avea următorul cuprins  „Art. 2. – Prevederile prezentei legi (n.a. legea 66/1993) se aplică societăţilor comerciale în care statul deţine acţiuni aferente unei cote de cel puţin 50% din capitalul social, inclusiv celor rezultate din reorganizarea regiilor autonome.”, dovedeste ca hotararea la care se face referire in declaratia primariei se refera la societatile comerciale si NU la regiile autonome.

IN CONCLUZIE

Chiar daca exista riscul de a fi prea insistent, dorinta  fiind aceea de a fi explicit si pe intelesul tuturor, este cat se poate de clar ca avem de a face cu o declaratie iresponsabila (n.a. daca citatul de pe TION este radat corect) si totodata inexistenta temeiului legal de organizare a concursului. Dar pentru toate aceste lucruri este asteptata decizia organelor competente si o interventie, pentru remediere, a prefectului.

Declaratiile de avere…

„Renaşterea bănăţeană” a prezentat, în urmă cu două săptămâni, condiţiile dubioase instituite pentru concursul vizând funcţia de director general al Regiei Autonome de Transport Timişoara (RATT).

Atât de atent selecţionate au fost condiţiile care trebuie îndeplinite, încât cu greu s-ar putea găsi un alt candidat în afara lui Ioan Goia (foto dreapta), actualul director tehnic, persoana căreia pare să-i fie dedicată regia.

Iată că a ieşit la iveală un element de-a dreptul senzaţional, un motiv suficient pentru a putea spune că avem de-a face cu un concurs aranjat.

Anul trecut, din comisia de examinare a făcut parte şi Culiţă Chiş (foto stânga), directorul Direcţiei transporturi din Primăria Timişoara, situaţie care pare a se repeta şi peste patru zile, când are loc consursul de la RATT.

S-a tot vorbit că directorul Chiş, care supervizează activitatea RATT, ar fi foarte bun prieten cu Goia şi din acest motiv l-ar fi susţinut inclusiv la concurs, un bonus al lui Goia pentru sprijin fiind desemnarea lui Ovidiu Rădulescu (alt prieten de-al lui Culiţă Chiş) ca director adjunct al RATT.

„Sunt doar vorbe, e normal să aibă o relaţie civilizată”, au replicat cei care sunt de partea celor doi, susţinând că Goia şi Chiş nu au decât o relaţie profesională şi că directorul din primărie nu avea nici un motiv să-l susţină pe Goia la concursul de anul trecut.

Praf în ochi! Cei doi deţin împreună un teren de 10, 75 hectare la Bencecu de Sus,  Ioan Goia precizând  cât se poate de clar această situaţie în declaraţia sa de avere!

Mai abil, Culiţă Chiş nu procedează la fel şi face un artificiu în declaraţia de avere: împarte suprafaţa pe jumătate şi declară doar partea lui şi a soţiei, omiţându-l pe Goia.

Fireşte, nu e nimic necurat ca două persoane să cumpere împreună un teren, dar situaţia se schimbă atunci când unul dintre asociaţi ajunge să-l examineze pe celălalt, iar la mijloc e vorba de păstorirea banilor publici.

Rămâne de văzut dacă primarul Gheorghe Ciuhandu îl va mai desemna pe Culiţă Chiş în comisia pentru examenul din 2 septembrie, la care un latifundiar va trebui să-şi examineze asociatul.

SILVIU FLORESCU Sursa: Renasterea Banateana

Vezi cele doua declaratii de avere aici: GOIA IOAN si CHIS CULITA

(ATENTIE LA RUBRICA DE TERENURI)

De la profit la pierdere

Cod unic de identificare – Regia Autonoma de Transport Timisoara: 2490570

De pe Realitatea TV Timisoara

Tot despre concursul organizat pentru ocuparea postului de VATMAN SEF, aveti mai jos, la un simplu click distanta, stirea care a aparut Luni, 24.08.2009, pe postul Realitatea TV Timisoara.

http://www.realitateatm.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=10100:CONCURS-INCERT–Prefectul-de-Timiş-este-cu-ochii-pe-modul-de-organizare-al-concursului-pentru-ocuparea-postului-de-director-la-Regia-Autonomă-de-Transport-în-Comun–_2009-08-24-22-01-18&catid=12:social&Itemid=13

Concurs cu dedicaţie la RATT

„La Regia Autonomă de Transport Timişoara (RATT), asistăm la o telenovelă care pare fără de sfârşit. Lupta pentru şefia instituţiei este departe de a se încheia, iar noul concurs anunţat pentru ocuparea funcţiei de director general al regiei nu face decât să agite şi mai mult spiritele. Concursul din 2 septembrie a fost organizat tocmai pentru a se înlătura starea de interimat, începută o dată cu litigiile în care a intrat instituţia cu fosta conducere. Însă, şi de data aceasta, există semne de întrebare în ceea ce priveşte corectitudinea desfăşurării examenului, aşa cum s-a întâmplat şi la cel de anul trecut, de la care au plecat toate scandalurile ulterioare. Nici de data aceasta, procedurile şi criteriile de evaluare nu au fost aprobate de consiliul local, aşa cum prevede legea în cazul numirii conducătorilor instituţiilor şi serviciilor de interes local. Explicaţia oferită de municipalitate este că RATT este regie autonomă, nu societate comercială, nesupunându-se regulilor instituite, bunăoară, la Colterm sau Aquatim. Problema e că tocmai acest motiv a fost invocat de prefect, atunci când a atacat dispoziţia de numire a managerului RATT, deşi ştia că e vorba de o regie autonomă. În plus, condiţiile impuse celor care doresc să participe la examen limitează extrem de serios numărul participanţilor, încât cu greu se va putea găsi o persoană care să le poată îndeplini, exceptându-l, fireşte, pe Ioan Goia (foto), fost director general, actualul director tehnic. Candidatul trebuie să aibă o vechime în specialitate de minimum 12 ani şi cel puţin 10 ani vechime în funcţii de conducere. S-ar putea spune că, în afară de Goia, şi o parte a foştilor directori s-ar putea prezenta la concurs. Numai că intervine o condiţie făcută parcă anume ca să-i ţină departe de RATT pe cei care nu au mai fost agreaţi. Candidatul trebuie să prezinte o recomandare de la ultimul loc de muncă, care să cuprindă în mod obligatoriu caracterizarea profilului profesional şi moral al persoanei respective şi referinţe profesionale favorabile de la ultimul loc de muncă sau de la manageri ori administratori ai unor societăţi comerciale sau regii autonome cu profil identic sau asemănător cu cel al RATT. Cu alte cuvinte, de pildă, dacă Eugen Stănescu, fost director RATT, care se află în litigiu cu Ioan Goia, ar dori să participe la concurs, trebuie să primească referinţe pozitive de la… Ioan Goia! E drept, Goia este doar director tehnic, directot general fiind Marcel Nicola, dar adevăratul conducător rămâne Goia, care, dealtfel, şi semnează o mulţime de documente în locul lui Nicola. Va fi interesantă şi componenţa comisiei de examinare, dar şi traseul ulterior al unor membri ai acesteia, având în vedere că unul dintre foştii examinatori de la concursul de anul trecut, Ovidiu Rădulescu, a ajuns, după doar câteva luni, director adjunct la RATT!”
SILVIU FLORESCU – Renasterea Banateana

Vorba marmotei – „ERAM PRECISA”, vezi articolele de mai jos cu conditiile de participare la concurs, nu consider ca mai sunt necesare explicatii suplimentare legate de acest concurs.